För att förtrycka denna lätta depression bestämde jag mig för att reda upp de saker jag försummat under den gångna månaden. Till dessa hörde bland annat ett par exemplar av Bingolottos "julkalendrar" som jag årligen får av personer som i sin tur köpt dem av sonens idrottsförening enbart för att undslippa blickar av typen "Jaså du stödjer inte din sons idrottsliga utveckling du inte? Det är såna som du som förstör fotbollen/skidskyttet/curlingen, jag säger då det..!" från de andra barnens föräldrar då han hämtar sonen från sin fotbolls-/skidskytte-/curlingträning, och passar på att ge bort dem som julklappar till de han känner att han måste ge bort någonting till, men inte riktigt orkar bemöda sig med att inhandla en present.
"Ja. men åh så fint!" utropar jag och lägger undan någonstans. Då jag aldrig har ork att skrapa dessa kalendrar varje dag samtidigt som jag inte vill "förstöra" genom att skrapa alla luckor på en gång blir det alltid att jag låter dem ligga för att sedan finna dem några dagar efter jul, då denstora dragningschansen är förbi och jag skrapar dem av ren tristress, precis som i år.
Skitstövel
Så jag lägger alltså ned lotterna på ett underlägg för att samla ihop det avfall som oifrånkomligt kommer att spridas ut över bordet och plockar åt mig en gammal femtioöring som jag hade liggande på bekvämt avstånd. Jag börjar med att skrapa första luckan och möts av en text av formatet:
"Får du
'mindre än/mer än/exakt [Nummer] '
[Fem tärningssidor]
Så vinner du
[Vinst]"
Detta skulle sedan upprepas i de nästföljande 23 luckorna. Det första som slår mig är hur uppenbart riggat det hela är. Om man ska få mindre än 15 så får du nästan alltid 16, ska du ha mer än 22 får du alltid 21 osv. Ska du ha ett tre stycken av någon tärning har du alltid två av denna. Alla med en någorlunda fungerande hjärna kommer snart att koppla att det redan är förbestämt vilka rutor som ger vinst och man lika gärna kunde skrivit ut "nit" eller "vinst" i rutorna, vilket klart skulle sälja sämre då det skulle bli som vilken lott som helst (trots att det är det) och man inte skulle få en ny "chans" varje dag. Då de gör sig besvär med tärningarna för att ge ett sken av att det ligger någon slags slumpmässighetsfaktor bakom det hela kunde de väl lika gärna gjort det ordentligt och gett någorlunda varierade siffror?
Att siffrorna alltid ligger så nära det önskade talet är inte bara etiskt upprörande utan också jävligt irriterande eftersom du inte direkt ser om det är en nitlott utan konsekvent blir tvungen att faktiskt räkna ihop alla tärningar för att bli säker på att du inte har vunnit något. Dessutom blir du självklart lite osäker på om du verkligen räknade rätt första gången och måste räkna om allting när du väl är färdig - vinsten kan ju ligga där någonstans...! Att du först måste läsa av tärningarnas värden istället för att bara ha siffror försvårar dessutom huvudräkningen också, men visst - siffror symboliserar ju inte slump, till skillnad från tärningar.
"Så säger de att man aldrig vinner något! Ha!"
En annan irriterande sak är hur vinsterna är utskrivna i varje lucka. Du blir berättad att det faktiskt finns en Volvo V50 Flexifuel eller 100.000 kr reserverade utifall att du skulle vinna med dina skickliga tärningsräknartalanger. Detta kanske fungerar om du inte inser att det finns ett visst antal priser som skall delas ut och att dessa är fördelade på något säkerligen ohederligt sätt, men annars blir det bara löjligt, än en gång en del av detta idiotiska "slumpsystem". Det mest praktiska vore kanske att börja med att bara skrapa de lägsta vinsterna och sedan arbeta sig uppåt, på så sätt kan man sluta ifall du nu skulle stöta på en vinst och på så sätt spara massvis av tid!
"Men tänk om det finns två vinster? Man måste ju alltid kolla!"
Visst måste man det, och denna instinkt symboliserar allt som är fel med mänskligheten.
Bingolotto - inte smart.